Архив за месяц: Июль 2015

Створення системи запобігання корупції саботується

    Боротьба з корупцією – це не лише резонансні посадки суддів та чиновників. Набагато менш популярною, але необхідною є системна робота по попередженню корупційних проявів, створенню нормативної бази, закриттю корупційних можливостей на рівні відомчих наказів, розпоряджень уряду та етичних кодексів поведінки.
  На сьогодні українська держава знаходиться на зламі двох антикорупційних законодавств: перше – старт якому було дано 1 липня 2011 року Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», потихеньку вийшло так би мовити на «фінішну пряму» до втрати чинності, і відбулось це 26 квітня 2015 року; друге – пакет законів якого прийнято 14 жовтня 2014 року, почало набирати обертів з набранням 26 жовтня 2014 року чинності Антикорупційною стратегією і мало повністю запрацювати 26 квітня 2015 року, повідомив нам Мізрах Ігор Аркадійович. 

    У цей перехідний період, для реалізації антикорупційної політики, а також для здійснення превентивних антикорупційних заходів можливо було стверджувати, що в Україні утворився вакуум. Увага громадськості, міжнародних фінансових інституцій була прикута більше до того, як іде процес створення Національного антикорупційного бюро, зокрема вибір його Директора, а ось питанням реалізації антикорупційної політики, здійснення превентивних антикорупційних заходів наразі в Україні належна увага не приділялася. 

   

  Прикінцевими положеннями Закону України «Про засади державної антикорупційної політики в Україні (Антикорупційна стратегія) на 2014 – 2017 роки», який набрав чинності 26 жовтня 2014 р., Кабінету Міністрів України доручається, зокрема, у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом (а це до 26 січня 2015 року) розробити механізм виконання завдань (програму), щодо реалізації засад державної антикорупційної політики в Україні (Антикорупційної стратегії) на 2014-2017 роки. На сьогодні таку програму Урядом не прийнято. 
   Триває обговорення проекту, проте зірвані терміни прийняття державної програми ведуть за собою зрив тих заходів, які вже мали би проводитися.
   Не маючи національної програми, органи місцевого самоврядування, в свою чергу, не розробляють муніципальні програми запобігання корупції. Як свідчить аналіз чинного на сьогодні законодавства, якщо утворення Національного антикорупційного бюро – це сфера компетенції переважно Президента України, то питання реалізації Антикорупційної стратегії, здійснення превентивних антикорупційних заходів у більшій мірі прерогатива Уряду. Так, статтею 5 Закону «Про засади запобігання і протидії корупції» передбачено функціонування окремого спеціально уповноваженого органу, який здійснює координацію реалізації антикорупційної стратегії. 
    

 На сьогодні такого окремого органу в Україні не створено. Однак, змінами до Указу Президента України від 5 жовтня 2011 N964/2011 «Про першочергові заходи з реалізації Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» у червні 2014 р. функції із забезпечення реалізації антикорупційної політики покладено на Мін’юст та на Урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики. 
   

  Водночас, близько півроку (з вересня 2014 року), як посада Урядового уповноваженого вакантна. Це у свою чергу призводить до відсутності координації Урядом діяльності органів виконавчої влади в частині здійснення ними превентивних антикорупційних заходів. Пробуксовує система координації та методичного забезпечення уповноважених підрозділів з питань запобігання та виявлення корупції, що функціонують у центральних та місцевих органах виконавчої влади. В принципі, на сьогодні завдання Уряду і Мін’юсту – створити нормативну базу та провести організаційні заходи по формуванню нових антикорупційних органів, і потім дати їм можливість працювати, сказав Ігор Мізрах. 
    Лише 18 березня, на засіданні Уряду приступили до розгляду проблематики Нацагенства. Таким чином, Кабінетом Міністрів України порушуються строки, встановлені Законом із здійснення заходів щодо реалізації державної антикорупційної політики, що у свою чергу свідчить про зволікання Урядом запровадження антикорупційної реформи. 
    Ситуація із відбором кандидатів на посаду Директора Національного антикорупційного бюро також починає нагадувати детектив з елементами теорії змови. Чи не вперше в Україні відбір на одну з ключових посад в країні проводиться відкрито, прозоро, незалежною комісією у складі поважних авторитетних людей. Проте, на заключному етапі конкурсу, подивившись на фіналістів, зовнішні сили намагалися завалити проведений конкурс: чи то через внесення змін до закону в розпал конкурсу, чи то через інтриги проти фіналістів – щоб ті не пройшли спецперевірку. Так само на відкритому конкурсі мали обрати керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури. 
    Проте, можливий провал першого конкурсу, міг підірвати довіру до конкурсного механізму як такого, і створив загрозу повернення до непрозорих політичних призначень на такі посади. Але, цього не відбулося.
    Крім того, в Україні тривалп кампанія з декларування доходів та видатків за минулий рік, яка завершилася 1 квітня поточного року. Статтею 12 чинного на сьогодні Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» встановлено, що перевірка достовірності зазначених у декларації відомостей здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, у порядку, визначеному цим органом. Наразі такого порядку не затверджено, а лише розміщено 24 лютого 2015 року проект такого порядку на сайті Міністерства фінансів для обговорення. Термін декларування закінчується, накопичується масив із сотень тисяч декларацій, і вже потрібно було почати перевірку їх достовірності, проте методика не затверджена, робота не почата. Дані декларацій мають значний суспільний інтерес, а перевірка відповідності способу життя отриманим доходам – один із основних принципів запобігання корупції. 
    Так само, перевірка декларацій є підставою для майнової люстрації, яка має проводитися саме з 2015 року, проте без визначених методик цей процес може стати або формальним, або створити корупційні ризики видачею люстраційних індульгенцій в ручному режимі. 
    Антикорупційні органи повинні ставати прикладом прозорості рішень та відповідності процедурам. Але зараз, незважаючи на те, що посада Урядового уповноваженого з питань антикорупційної політики залишається вакантною, в апараті Урядового уповноваженого всупереч вимогам Положення про Урядового уповноваженого відбуваються кадрові призначення. Проблемною залишається і ситуація на місцях. 
    До прикладу, 25 грудня минулого року Київрада прийняла рішення «Про додаткові заходи з реалізації принципів відкритості та публічності у діяльності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «. Проектом передбачалося оприлюднення документів електронного урядування, проте це рішення адміністрацією не виконується. На сайті міської влади відсутні навіть підписані міським головою розпорядження, вже не говорячи про проекти актів, порядки денні засідань та нарад КМДА, висновки аудиту та перевірок. Київ міг би стати прикладом для впровадження прозорості влади та електронного врядування, проте поки що таким не став. Якщо виконавча влада не виконає норми закону «Про запобігання корупції» та не створить нові антикорупційні органи, діючі органи тут же виступлять з ініціативою скасувати або відтермінувати антикорупційну реформу, щоб не створювати інституційний вакуум у цій сфері. 
    Тихий саботаж може поховати надію на те, що новостворені органи – Національне антикорупційне бюро, Національне агентство з питань запобігання корупції, Державне бюро розслідувань – почнуть роботу без тих корупційних спадків, якими зараз хворої чинні антикорупційні органи, закінчив своє інтерв’ю нашому виданню Мізрах Ігор.

Реклама

РЖАЧКА ДО СЛЕЗ!😀😀😀УМОРА ПОЛНАЯ!😂😂😂😁

Из письма Деду Морозу: «Привет, старый пердун!! Я в тебя уже 2 года не верю!!»Сергей Павлович, 47 лет

  Мы развелись из-за одной моей фразы. Во время скандала Володя угрожал испортить мою жизнь, а я ему сказала, что он может испортить только воздух…

***

В нашем аквапарке настолько суровые аттракционы, что первой из трубы всегда вылетает какашка.

***
— По закону, принятому ООН, нельзя есть существ, IQ которых превышает твой собственный.
— И чо?

— Положи мандарин на местo!

***
— Дорогая, я задержусь сегодня вечером на работе…
— Гарантируешь?

***
Николай Валуев слышал фразу «Пожалуйста, не надо!» на 17 языках мира.
***
Если сотрудник на работе сидит 10 минут без дела, то он автоматически переходит в спящий режим.
***
— Ну что, худеем?
— Худеем. Я уже накупила кефира.

— А давай напечём из него оладьи!

***
А у нас курьеров начальник отдела ласково называет топ-топ менеджерами…
***
Канал «Дискавери» (США): «Чернобыль — это страшное и опасное место. Ведь отсюда всего шестьдесят миль до границы с Россией».
***
Вчера к нам в офис нагрянула налоговая инспекция. По результатам проверки нам пришлось вступить в «Народный фронт».
***
Вчера корабль Гринписа подобрал в открытом море человека. Гринписовцы убедились, что с ним всё в порядке, и отпустили обратно.
***
Если быть честным, хорошо работать и не грешить, то после смерти попадешь в СССР.
***
Ученые бьют тревогу. В настоящее время в России самое большое в мире поголовье президентов, но уже в следующем году оно может сократиться вдвое.
***
— Тань, может, сегодня согрешим?
— Не, я на этой неделе уже убивала.

***
Нравится мне позиция нашего министра образования — я тоже терпеть не могу всех этих шибко грамотных…
***
На своей выпускной ленте Андрей написал домашний адрес, мамин мобильный и группу крови — и не прогадал.
***
Перефразируя Канта, в изумление меня приводят две вещи: звездное небо над головой и грёбаный пи***ц вокруг нас.
***
Сисадмин — самый трудолюбивый сотрудник в офисе: пашню засеял, город построил, воинов купил…
***
Чтобы нравиться девочкам, надо быть умным, красивым, богатым или котом.
***
Задача жены — тратить столько, чтобы не хватало на любовницу.
***
Скорее бы вся эта херня кончилась, чтобы могла начаться другая.
***
В каждую женщину встроен напильник для тюнинга мужа.
***
Творческая профессия — это когда человек готов горы свернуть, лишь бы них*я не делать.
***
Иной раз, судьба берет за волосы и мордой так — в счастье, в счастье! …
***
— Ты — девушка моей мечты! Красивая, остроумная, веселая…
— Ты говоришь так только для того, чтобы меня трахнуть!

— Вот, ты ещё и умная!

***
День начался в 6 утра с СМСки с незнакомого номера : «Я прилетело».
***
Всякий раз женщины с удовольствием убеждаются, что у мужиков одно на уме.
***
Природа обделила женщину в физической силе, поэтому женщина в совершенстве овладела искусством психологического насилия.
***
Если бы Чак Норрис женился на — Собчак, и взял её фамилию, то он бы был — Чак Собчак.
***
Когда Сергей Зверев играет в «Контр-страйк» по сетке, его убивают даже свои.
***
Гуляли с сыном (2 года) в парке и увидели близнецов… Сын долго и удивлённо их разглядывал. Поворачивается ко мне и с нажимом спрашивает:
— А где мой такой?!

***
Те, кто верят в теории заговора, никогда не пробовали собрать несколько семей на воскресный пикник.

Мізрах Ігор: П.Порошенко підписав закон про електронне звернення та електронну петицію

Як повідомив нашому виданню політичний експерт Мізрах Ігор Президент України Петро Порошенко підписав Закон “Про внесення змін до Закону України „Про звернення громадян“ щодо електронного звернення та електронної петиції”.
  Зазначений Закон прийнято Верховною Радою України 2 липня 2015 року з ініціативи Президента України.
Законом запроваджується подання громадянами індивідуальних та колективних звернень в електронній формі з використанням мережі Інтернет, засобів електронного зв’язку. Передбачено, що у такому зверненні, крім прізвища, імені, по батькові, місця проживання громадянина, викладення суті порушеного питання, також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв’язку з ним. Застосування електронного цифрового підпису при надсиланні електронного звернення не вимагається.
Законом також запроваджується можливість звернення громадян до Президента, Верховної Ради, Кабінету Міністрів України та органів місцевого самоврядування шляхом подання електронної петиції через офіційні веб-сайти відповідно Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, органу місцевого самоврядування або громадського об’єднання, яке здійснює збір підписів на підтримку електронної петиції, сказав Мізрах Ігор.
Законом передбачено вимоги до змісту петиції — в ній має бути викладено суть звернення, при цьому електронна петиція не може містити заклики до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганду війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, заклики до вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини. Відповідальність за зміст електронної петиції несе її автор (ініціатор).
Згідно з Законом, електронна петиція має набрати відповідну кількість голосів на її підтримку. Електронна петиція, адресована Президенту, Парламенту або Урядові, має набрати на її підтримку не менш як 25 тис. підписів громадян протягом не більше 3 місяців з дня оприлюднення петиції. Вимоги до кількості підписів громадян на підтримку електронної петиції до органу місцевого самоврядування та строку збору підписів визначаються статутом територіальної громади.
У разі, якщо електронна петиція в установлений строк не набрала необхідної кількості голосів на її підтримку, вона розглядається як звернення громадян відповідно до Закону України “Про звернення громадян”.
Закон набирає чинності через 3 місяці з дня його опублікування, крім положень, які містять доручення Кабінету Міністрів України, пропозицію Президенту України та рекомендацію органам місцевого самоврядування прийняти нормативно-правові акти (рішення), необхідні для реалізації Закону, — вони набирають чинності з дня, наступного за днем опублікування Закону. Положення, які унормовують питання подання та розгляду електронних петицій, — набирають чинності через місяць із дня опублікування Закону, повідомив Ігор Мізрах.

Як повідомив Мізрах Ігор, Президент України схвалив звільнення від мобілізації педагогічних, науково-педагогічніх працівників

Президент України Петро Порошенко підписав Закон України №570-VIII «Про внесення зміни до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» про звільнення від призову на воєнну службу під час мобілізації окремих категорій педагогічних, наукових і науково-педагогічних робітників», повідомив політик і експерт Мізрах Ігор Аркадійович.
  Відповідно до нової редакції частини другої статті 23 закону призову на військову службу під час мобілізації не підлягають студенти, аспіранти та докторанти, які навчаються на денній формі навчання.
Окрім того, від призову звільняються наукові і науково-педагогічні працівники вищих навчальних закладів, наукових установ та організацій, які мають вчене звання та/або науковий ступінь, і педагогічні представники загальноосвітніх навчальних закладів, за умови, що вони працюють у навчальних закладах за основним місцем роботи не менш як на 0,75 ставки.
Нагадаю, 1 липня 2015 року Верховна Рада України ухвалила Закон України «Про внесення зміни до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» щодо звільнення від призову на військову службу під час мобілізації окремих категорій наукових і науково-педагогічних працівників», сказав Ігор Мізрах.

От это можно умереть со смеху! 😎😀😄😂

  
Одесса: -Изя,твоя рожа напоминает мне Париж. — И таки шо из того? — Так и хочется сездить

*****

– Сёма, вы можете дать прогноз наших перспектив в экономике?– Могу. Могу дать оптимистический, могу пессимистический и могу реальный.

– И какой реальный?

– Ну, реальный – в два раза хуже пессимистического.

  
– Абрам, как жизнь?
– Я тебя не понял! Шо это за вопрос? Мы шо, уже не в одном государстве живём?

* * * * *
– Слышь, Абрам, дай в долг 100 рублей!
– У меня столько нет – только 80.

– Ну, давай 80, двадцать будешь должен.

* * * * *
– Абрам, зачем ты молишься по утрам? Бог не будет помогать такому грешнику, как ты.
– Ну, я прошу его: помоги мне сделать это, помоги сделать то. Конечно, Бог не поможет, но пока я его прошу, я таки вспоминаю, что я сегодня должен сделать!

  
– Вы выходите на следующей остановке?
– Нет.

– Тогда давайте меняться.

– А что у вас есть?

* * * * *
– Доброе утро.
– Вот только не надо таки навязывать своё мнение!

* * * * *
Одесса. Привоз.
– Да что ж у вас огурцы такие страшные?!

– Женщина, я вашу внешность в ответ не оскорбляю, хотя есть куда…

* * * * *
– Моня, я шо-то не поняла! Это кто тебе вместо меня настроение испортил?
* * * * *
– Сара, ты представляешь, Изя в завещании оставил 100 тысяч долларов той Циле, которая 40 лет назад отказалась за него выйти замуж!
– О, это я понимаю – БЛАГОДАРНОСТЬ!

* * * * *
– Сарочка, с днем рождения! И сколько вам стукнуло?
– Когда я выходила замуж за Сёму, мне было 20, а ему 40, то есть я в два раза моложе. Сейчас Сёме 70, а мне, стало быть, 35!

* * * * *
— Рабинович, почему вы прямо перед праздником продаете коньяк по двести, когда у Меерсона он стоит пятьдесят?
— Ой, мне нравятся эти вопросы! Пойдите и купите у Меерсона!

— Но у Меерсона как раз сейчас нет коньяка!

— Ну так когда и у меня не будет, я сразу же стану продавать его по пятьдесят!

* * * * *
– Послушайте, Хаймович, вам когда-нибудь приходилось скрывать, шо вы еврей?
– А смысл, Яша? Куда я таки, по-вашему, мог бы спрятать природный интеллект в моих глазах, гордый профиль и безупречные манеры?

* * * * *
– Ваша корова случайно не курит?
– Да вроде нет.

– Тогда у вас сарай горит…

* * * * *
– Циля, и где вы пропали?! Я же переживаю! Вдруг у вас всё хорошо…
* * * * *
– Яша, а шо вы скажете за фигуру Симы?
– Ой, а шо тут моё мнение? Таки раньше она за ней следила, а теперь просто наблюдает.

* * * * *
– Яша, вы не знаете, зачем Люсин Витя купил себе собаку?
– Ну, наверное, для того, чтобы он мог дома хоть кому-то сказать: «Закрой рот и не гавкай!»

* * * * *
– Представляешь, Сара дала в газету объявление: «Зрелая, темпераментная женщина готова внести тепло и свет в твою жизнь».
– И много предложений?

– Только одно. От местной электростанции.

* * * * *
– Белла Моисеевна, почему вы второй раз не вышли замуж?
– Знаете, у меня есть собака, которая рычит, попугай, который повторяет мои слова, камин, который дымит, и кот, который гуляет по ночам. Вы считаете, что этого недостаточно?

* * * * *
Бабушке Соне очень понравился скайп.
– Нет, вы таки посмотрите, какая вещь! И вроде бы у нас гости, а кормить не надо.

* * * * *
– Софа, с кем ты там болтаешь больше часа? – спрашивает муж, высовываясь из окна.
– Это Роза Моисеевна, она так спешит, что не может даже на минутку зайти к нам!

* * * * *
Одесса. Привоз. Колбасный ряд.
– Мужчина! Шо вы ото целый час ходите, пробуете и ничего не берёте! Вам шо, ничего не нравится?

– Нравится!

– Шо, денег нет?!

– Есть!

– Ну так покупайте!

– Зачем?

– Шобы кушать!

– А я шо делаю?

* * * * *

– Соломон Моисеевич, сколько ложечек сахара Вы кладёте в кофе?
– Дома одну. В гостях четыре… (вздыхает) А вообще люблю две.

* * * * *
– Сара, у тебя есть мечта?
– Да. Похудеть.

– А чего не худеешь?

– И таки жить без мечты?

* * * * *
– Изя, вы играете на скрипке?
– Нет.

– А ваш брат, Беня?

– Да.

– Что, да?

– Тоже нет.

* * * * *
– Изя, ешь кашу, шоб ты сдох, ты должен поправиться.
* * * * *
Одесса. На балкон выходит мама и кричит:
– Аркаша! Домой!

Мальчик поднимает голову и кричит в ответ:

– Я замёрз?

– Нет! Ты хочешь кушать!

* * * * *
– Ой, ваш Изечка на лицо – вылитый папа!
– Это не страшно, был бы здоров!

* * * * *
– Сара, послушайте, сколько вам лет?
– Я недавно подошла к тридцати.

– Ох, и шо ж вас так задержало в пути?

* * * * *
– И где же ваша лошадь?
– Шо вы говорите, какая лошадь, я продаю курей, куда вы смотрите?

– Я смотрю на цену…

* * * * *
– Абрам, что такое судьба?
– Ой, это если вы идете по улице, и вам на голову падает кирпич!

– А если мимо?

– Значит, не судьба.

* * * * *
– Госпожа Рабинович, зачем Вы побили своего мужа?
– Да не била я его, так… пыталась до него достучаться.

* * * * *
– Значит так, Додик, прибыль будем делить 50/50.
– Но, Семен Маркович, я таки хочу 70!

– Ну хорошо, ты меня уговорил — 70/70!

* * * * *
– У вас есть шесть яблок, если вы отдадите половину брату, сколько останется?
– Таки пять с половиной.

* * * * *
– Рабинович, одолжите сто рублей?
– У кого?

* * * * *
На Привозе:
– Куры, куры! Парные куры! Дамочка, идите сюда! Посмотрите, это же не кура, это мечта!

– Я уже подошла. Теперь вы мне скажите: Чем ви кормите своих курей?

– А зачем это вам?

– Как это зачем? Может, я тоже хочу так похудеть?

* * * * *
Хотелось бы таки лично убедиться, что не в деньгах счастье.

Мизрах Игорь: как голосовали депутаты за новую Конституцию

Еще сутки — и все они разъедутся. Кто в «бюджетную» Турцию, кто на роскошные испанские курорты билеты купил.
 А пока — последний рывок. Конституция. А значит, привычно пускают пыль в глаза. Цитируя Черчиля и Шевченко, по поводу и без повода исполняя гимн.
В зале шутили — остались только танцы перед пришедшими в парламент ВИП-дипломатами.
Первые лица областей, десятки европейских послов, замгоссекретаря США Виктория Нуланд. Все они с самого утра ждут голосования.
Пауза затянулась на три часа, пока за закрытыми дверями Президент, премьер и главы фракций договаривались о голосовании.
«Идет консультация относительно того, как, каким образом не сорвать это голосование», — объясняет народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Николай Томенко.
Радикалы и Самопомич еще до закрытой встречи с президентом были настроены не голосовать. Мол, децентрализация, совсем не децентрализация.
А в переходных положениях Конституции они разглядели особый статус для Донбасса.
«Нет особого статуса. Еще раз подчеркиваю: в переходных положениях Конституции записано, что особенности местного самоуправления в отдельных районах регулируются законом. Точка. Вопрос «Особый статус Донецкой Луганской области » — это выдумки, которые подхватили, к сожалению, некоторые депутаты», — объясняет народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Игорь Кононенко.
Еще один аргумент несогласных, мол, Конституцию будут менять в под диктовку Америки. Ведь в зале не один человек рассказывал, что накануне с ним встречалась сама Виктория Нуланд, уговаривая нажать кнопку «За».
«Виктория Нуланд настаивала на том, что это должно быть демонстрация выполнения Украиной Минских соглашений», — заявил народный депутат от «Народного Фронта» Леонид Емец.
«Мы уважаем право американских дипломатов иметь свое мнение. «Самопоміч» не будет голосовать за изменения в Конституцию», — заявил народный депутат от «Самопомічі» Леонид Емец.
Президент с трибуны говорил о том же, что и за закрытыми дверями. Что перед камерой, что в личных беседах — аргументы Порошенко одинаковы. Объяснял, в чем суть децентрализации, потом, как быть с Донбассом.
«Институт глав государственных администраций, который сейчас назначается из Киева, предлагается ликвидировать. Оперативное управление областями и районами полностью переходит к областным и районным исполнительным комитетам. Они формируются советами соответствующих уровней, которые формируют люди».
Ни намека на федерализации. Украина была, есть и будет унитарным государством хлопают И проект конституции не предусматривает и не может предусматривать никакого особого статуса Донбасса. Там его просто нет», — заявил президент Украины Петр Порошенко.
Порошенко откровенен, именно такие изменения — часть наших обязательств по Минским соглашениям, которые Киев обязан выполнять.
«Мы, конечно, можем стать в красивую позу, но она слишком дорого обойдется стране», — заявил президент Украины Петр Порошенко.
Но в «позу» все же стали. Депутаты. Две несогласные фракции сполна продемонстрировали красноречие, бравируя громкими именами и яркими цитатами.
«Уинстон Черчилль говорил известную фразу: нам предлагают выбор между позором и войной», — прокомментировал народный депутат от «Радикальной партии» Олег Ляшко.
«Я хочу напомнить эти слова, когда вы агитируете нас голосовать за Конституцию, которая дает особый статус: «Ще не вмерла Украина ні слава, ні воля», — заявил народный депутат от «Радикальной партии» Олег Ляшко.
А потом — стихи читали.
«Ти казала, учися, серденько моє, колись з нас будуть люди. Ти казала, а я учивсь і вивчився, а ти збрехала». Сегодняшняя ситуация — «а ти збрехала», — процитировал стихи народный депутат от партии «Самопоміч» Олег Березюк.
И к чему-то снова присягали.
«Я хочу сегодня напомнить вам одни слова:» Присягаю на верность Украине «,- процитировал клятву народный депутат от партии «Самопоміч» Олег Березюк.
Премьер тоже не мог показаться меньшим патриотом, чем остальные. Так что без Шевченко и тут не обошлись.
«Объединитесь, братья мои, молю Вас, умоляю», — процитировал Кобзаря премьер-министр Украины Арсений Яценюк.
Благо дело, депутатский утренник длился недолго. Использовав весь запас заготовленных цитат, вернулись к тому, ради чего собрались. И с трибуны звучат уже более веские аргументы.
«У нас есть один сегодня выбор: мы должны показать всему миру, что мы хотим мира, но с позиции сильной», — заявил народный депутат от партии «Батьківщина» Сергей Соболев.
«Единственный путь примирения и стабильности в государстве проходит, как это ни парадоксально звучит, — через децентрализацию Украины», — заявил глава фракции «Оппозиционный блок» Юрий Бойко.
«Если сегодня голосование сохранит жизнь, послезавтра хоть одного бойца, мы должны это сделать», — заявил народный депутат, группа «Воля народа» Игорь Еремеев.
«Хватит торговать чужой кровью, достаточно посылать на смерть чужих детей, голосуете против — завтра на фронт. В первую шеренгу. И атакуйте Донбасс», — заявил народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Юрий Луценко.
Уставшие дипломаты все это время ждали, ну когда же. Ждал и президент, который снова взял слово.
«Уважаемые политики! Ответственные и не очень. Я знаю много патриотических стихов и песен. Моя жена говорит, что я хорошо их умею петь. Но дорогие мои. Страна сейчас ждет не стихи, не песен, и не только исполнение гимна. Страна ждет соответствующих шагов», — заявил президент Украины Петр Порошенко.
И в последний раз попробовал объединить весь зал.
«Изменения в Конституцию из-децентрализацией, как ключевым элементом реформ, позволят нам сохранить нашу родную мать Украину. И вот теперь давайте споем гимн», — заявил президент Украины Петр Порошенко.
Спустя несколько минут на табло загорелось — 288 голосов. Столько депутатов проголосовали за изменения в Конституцию. Хотя это количество не означает, что Основной закон изменят уже сейчас.
Текст отправлен в Конституционный суд, без выводов которого изменения внести нельзя. А дальше предстоят еще два голосования, и очевидно снова понадобятся и аргументы, и песни, и стихи, и уговоры, сообщил Игорь Мизрах.
Интересные и нестандартные будни наших народных депутатов… А судить о проделанной работе ВАМ- уважаемые соотечественники! Ведь депутатов выбирали МЫ сами!

Мізрах Ігор: Верховна Рада ухвалила закон про місцеві вибори

25 жовтня мають відбутися місцеві вибори. Робити свій вибір українці зможуть за пропорційною системою в багатомандатних округах. Тобто, депутатів зможуть висувати політичні партії, і місця в радах розподілять згідно з кількістю отриманих голосів. Прохідний бар’єр для партій тепер 5%, передбачається ”гендерна квота” серед учасників виборів, а очільників міст обиратимуть за принципом абсолютної більшості, повідомив відомий політичний експерт Мізрах Ігор Аркадійович.  
Запровадження пропорційної системи із відкритими списками для обрання обласних, міських та районних рад це найголовніше нововведення закону про місцеві вибори, які мають відбутися 25 жовтня. Перемагає той кандидат, за кого виборці віддали найбільшу кількість голосів. Кількість депутатів у місцевих радах встановлюватимуть відповідно до чисельності виборців.
– Будуть перекроєні округи, округів тепер буде більше. Зокрема. Ймовірність того, що люди будуть в день виборів бігати від дільниці до дільниці і шукати, де вони будуть мати право проголосувати, скоріше за все така проблема буде, – розповідає Ігор Мізрах.
Вибори міських голів будуть відбуватися за принципом абсолютної більшості, тобто, якщо в першому турі ніхто з кандидатів не набере 50% плюс 1 голос, – то буде другий тур виборів. А прохідний бар’єр для партій збільшили з трьох до п’яти відсотків.

  – В сукупності можемо розуміти, що закон прийнятий власне під вже існуючі конкретні великі партії для неможливості допущення до виборчого процесу молодих, дієвих людей. З огляду на динамічність ситуації, яка відбувається в Україні останнім часом, ця норма є дещо сумнівною в плані її чесності і доцільності. Бо зрозуміло, що закон спрямований на конкретні чіткі чиїсь інтереси.
Законом передбачається ”гендерна квота” серед учасників виборів. Це означає, що кожна партія має висунути не менше 30% жінок.
– Норма ця передбачена Європейським Союзом, я звичайно не впевнена в тому, що ця норма приведе до якигось корисних наслідків, бо якщо підшуковувати лиш би жінка, то ми матимемо трохи нефахових кандидатів, якщо будемо саме по такому принципу. В існуючих жінок я згідна, професіоналах, які політики, а от за вуха притягувати жінок в список, це трохи дивна норма.
Зміниться також і бюлетень. Тепер люди, ставлячи позначку біля тої чи іншої політичної партії, обиратимуть ще й одного з двох запропонованих цією партією на відповідний округ кандидатів.
– Взірців бюлетенів ще не має, вони ще не затверджені. Але згідно закону буде виглядати так: будуть ставитися дві галочки, одна на полі партії, інша за конкретного кандидата від цієї партії. При цьому одне з неприємних нововведень, яке в цьому законі записане це те, що тепер буде відсутня вже така звична і доволі ефективна, як на мене система мажоритарного депутата, який відповідає за свій округ, який зацікавлений наводити в цьому окрузі порядок.
Для України стало традицією змінювати виборче законодавство безпосередньо перед виборами. Ігор Мізрах це пояснює тим, що щоразу закон пишуть під щось і під когось, замість того, аби зробити виборчий кодекс, який би існував постійно з незначними відмінностями відповідно до рівня виборів.